鱼有鱼路 虾有虾路

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27

        为自己开了一家小书院,用一年时间读书,再用一年时间学着写书评心事儿,第40天:《人生道路诸阶段》。

       

 

        第一次和香港的公司签合同,小小的圆章、带签字栏的横章,还有咬钢印的公章,宝蓝色的印字,好有气质的样子,哈哈哈。

 

        一日为俗务所欺,无暇文字,容我借着今天的好太阳,晒晒旧包袱吧。

 

        因为开了书院,摇身一变成为了看着可能会有“三十六计读书方法”的人,但恰相反的是,关于读书我从来只爱讲作者的奇趣故事,或者哪一段很幽默令人捧腹。方法?说一句不尽科学的话,没有方法就是最好的方法(这是我很爱用的一个话语格式,如:没有计划就是最好的计划等等等)。遇到两眼迷惑的学人,就祭出钱穆很爱引用的朱熹的一句话:读书别无法,只管读,就是法。在宋朝,朱熹的话无疑是会被视为,但是1000年后的而今,朱夫子威力大减,祭出他的话,通常也达不到如期效果,加上个钱穆,依然有人半信半疑,偶然发现唐诺连带着另外半球的一票读书人,似乎都有这个意思,顿时如获至宝,第一时间念给朋友听,且眉飞色舞:看吧,读书人都是不讲方法只管读的。唐诺的书未必好读,考虑到读不下去的学人,特摘抄如下片段以供参考。

 

下节选自唐诺《阅读的故事》

事实上,在阅读那一堆好心教导我们各种阅读方法的书同时,我个人心里头一直压抑不住某种小人式的狐疑:为什么教我们各种聪明有效读书方法的好人们,结果都只是二流的阅读者?为什么他们有效实践的真实结果,全无足轻重不值一提?这么有效率地读书终究读出什么样动人的成果来?

 

于是,我决定转向那些人类历史上已成定论的第一流阅读者书中寻求,如博学多闻出了名的伏尔泰,如二十岁前人类阅读量和成果第一名的穆勒,如严肃固执浸泡在书房一辈子的康德云云,当然,还有二十世纪我个人最信任的一批顶尖读书人,本雅明、博尔赫斯、卡尔维诺、纳博科夫等等。这些人怎么进行阅读的?他们成绩斐然的读书方法又是什么?

 

搜寻的结果很令人遗憾,他们很乐意告诉我们一本一本的书名,津津乐道它们的好处,引述书里的话甚至忍不住整段整段背诵给我们听,告诉我们阅读一事对他们生命的不可替代重要性和带给他们的快乐,偶尔也心生不平地找几本言过其实的书出来开刀修理一番,他们在著述里讲,在文论里讲,在演讲和采访里讲,就是没记得告诉我们读法,什么有关书的大小话题连典故、传闻、笑话都说了,独缺方法。

 

因此我猜,惟一合理的解释是,他们普遍认定这不是阅读的重点所在,更不会是阅读的成败,或者不必教,鱼有鱼路,虾有虾路,阅读者各个不同的“性格”决定各自适用的阅读方式,有它的独特性;或者如阿城所讲教不来,它是因应着阅读自然生长出来的,时候不到,说了也没感觉进不去。

 

过度执迷于方法和效率,对我们阅读的个人构成陷阱;然而,当社会大多数人集体执迷于方法和效率,倒过头来,危险的就是阅读本身了。

 

不见兔子不撒鹰的精准要求之人,或许会是个成功者,但抱歉绝不会是在阅读的领域之中,只因阅读的真正主体,永远是在不确定的状况下发现各种可能性,而不是找一个排他的、唯一明确解答。拒绝犯错、也同时就彻底消灭掉成功。

 

如果你习惯斤斤计较,这会是个更划算的阅读方式,你会发现你每多读他一本,它的进展不只是1+1的算数级数增长,也许讲呈几何级数暴增是太夸张了,但多数意想不到的红利却是真实可保证的。

        《人生道路诸阶段》,老实交代,是我明天要读的书。
 

发表
26906人 签到看排名